棋牌游戏,棋牌游戏平台,棋牌游戏APP下载这种极度实用主义的转向，在地缘政治的棋盘上激起的涟漪，甚至比前线的炮火更为猛烈。乌克兰方面迅速做出了回应，1月5日，就在特朗普发表讲话的当天，乌克兰国家安全局局长马柳克递交了辞职信。在这个极其敏感的时间节点，负责情报与安全的核心高官挂印而去，无论官方如何解释，都难以掩盖乌克兰政府内部弥漫着的恐慌情绪。相比之下，国防部长乌梅罗夫在社交媒体上发表的誓言则显得有些苍白无力，他声称乌军“不会动摇”，将继续战斗，但面对已经被切断的补给线，那些至关重要的防空弹药库该如何补充，成为了一个悬在乌克兰头顶的致命问号。

　　身处风暴中心的欧洲，则陷入了前所未有的战略焦虑。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯发表的声明，与其说是“关切”，不如说是“恐惧”。“绝不能让战略真空被俄罗斯填补”，这句话暴露了欧洲对于自身防务独立性的极度不自信。北约秘书长吕特急切呼吁启动“欧洲自主防务保障机制”，试图在失去美国保护伞后，哪怕在纸面上找回一丝安全感。波兰和波罗的海等处于对俄前线的国家反应最为剧烈，甚至已经在讨论建立一条绕过华盛顿的直接援助通道，尽管这种努力在巨大的资源缺口面前显得杯水车薪。

　　但这并不意味着华盛顿内部能够保持一致。国会山的怒火几乎与基辅的恐慌同步被点燃。这种未经国会充分讨论的单边行动，直接触动了立法机构的底线。众议院议长迈克·约翰逊不得不紧急召集两党领袖，讨论动用极少启用的“核选项”——援引《战争权力决议案》来限制总统的权力。参议院领袖舒默更是言辞激烈，痛斥此举是在“向普京递刀”，并扬言要推动跨党派法案强行恢复对乌克兰的拨款。虽然特朗普认为和平“迟早会达成”，但美国政坛内部这场关于“谁说了算”的权力之争，才刚刚拉开序幕。